부록 A. 기법 치트시트 — 상황 → 기법 매핑

빠르게 찾아보는 참조표입니다. 각 항목의 자세한 내용은 해당 장을 보세요. 이 표는 출발점이지 법칙이 아닙니다 — 마지막 판단은 늘 직접 검증(23장)입니다.

의사결정 흐름 — "무엇부터 시도할까"

flowchart TB
    start["결과가 기대와 다르다"] --> clear{"지시가<br/>명확한가?"}
    clear -->|아니오| c1["명확·구체화 (5장)"]
    clear -->|예| ctx{"필요한 정보를<br/>다 줬나?"}
    ctx -->|아니오| c2["근거 자료 제공 (16장)"]
    ctx -->|예| fmt{"형식·경계가<br/>맞나?"}
    fmt -->|아니오| c3["예시·형식·구분자 (7,8,11장)"]
    fmt -->|예| hard{"복잡한<br/>추론인가?"}
    hard -->|예, 일반모델| c4["단계 분해·체이닝 (9,24장)"]
    hard -->|예, 추론모델| c5["문제 명확히 주고 맡기기 (9장)"]
    hard -->|아니오| c6["과한 기법 덜어내기 (1,17장)"]

    classDef dec fill:#fef9c3,stroke:#eab308,color:#713f12
    classDef act fill:#dbeafe,stroke:#3b82f6,color:#1e3a8a
    class clear,ctx,fmt,hard dec
    class c1,c2,c3,c4,c5,c6 act

상황별 기법 표

"이럴 땐 덜어내라" 표

기법을 더하는 것만큼 빼는 것도 중요합니다.

5초 점검 — 프롬프트 자가 체크리스트 (4장)

1. 명확·구체 — 모호한 단어를 구체값으로 바꿀 수 있나?
2. 충분한 맥락 — 모델이 지어내야 할 정보가 있나?
3. 구조 — 지시와 자료가 구분되나? 형식이 일관되나?
4. 출력 기대치 — 형식·길이·톤을 정했나?
5. 반복 — 결과를 보고 한 부분씩 고칠 계획이 있나?

목차로 · 다음 부록 → B. 안티패턴·미신 목록